Portail Cyclos-Descartes

Nos visiteurs
Visiteurs
 Aujourd'hui:
 Total:
 En ligne:
117 
74105 
Votre IP: 54.175.5.131
bonjour
Sommaire
Utilisateurs
Bonjour, Anonyme
Pseudo :
Mot de Passe:
PerduInscription

Membre(s):
Aujourd'hui : 0
Hier : 0
Total : 53
Les 10 derniers inscrits :
QUIQUI , DomRog , Ferdi , Gdx , LOUISON , petitvelo , velopjy , papinou37 , Guigui , gazelec45.

Actuellement :
Visiteur(s) : 5
Membre(s) : 0
Total :5

Date/Heure du serveur :
29 March 2024 09:33:15 CET (GMT +1)

Date/Heure de son pc :

Quelle est votre humeur aujourd'hui ?
Pas d'humeurContentSuperCoolRigoleMalicieux
PleureEmbarrasséDésoléWaouuPas contentTristeFatigué
Lettre d'information


Votre adresse E-mail



Recevez par mail les nouveautés du site.

Activité du Site

Pages vues depuis 01/03/2009 : 364 089

  • Nb. de Membres : 53
  • Nb. d'Articles : 381
  • Nb. de Forums : 27
  • Nb. de Sujets : 7
  • Nb. de Critiques : 0

Top 20  Statistiques

Modéré par : Philippe 
Index du Forum » » Le tour de France » » Tour de France 2011
AuteurTour de France 2011

  

  Posté : 17-07-2011 20:36

Bonjour,

Cette année encore je suis déçu par le tour de France qui se résume en des courses de côte sur les derniers km des cols!

Je me souviens dans ma jeunesse des exploits des Coppi, Bartali, Koblet, Bobet et plus prêt de nous Bernard Hinault, Anquetil, Merckx qui nous faisaient vibrer en attaquant de loin et gagnant les étapes avec plusieurs mn d'avance tout en remettant ça le lendemain!

C'était un suspens permanant , les défaillances étaient aussi spectaculaires ce qui mettait de l'intérêt à suivre le tour.

Aujourd'hui dans les grands cols ils arrivent à 20 ensemble! Avant c'était un par un qu'ils arrivaient!

A quoi cela est dû?

Est-ce que le dopage y était pour quelque chose?

Qu'en pensez-vous?

Vous trouverez en pièce jointe quelques résultats de différends tours dont le deuxième n'était pas qu'à quelques secondes!
 Fichier non trouvé : tour de France.xls

  
Philippe
291     

Philippe
  Posté : 18-07-2011 08:13

Il y a sans doute un tas de raisons, mais je pense que les deux principales sont la lutte anti dopage et les retombées commerciales.

Le "panache" laisse le pas à une notion de "rentabilité" de l'effort et la lutte contre le dopage interdit des exploits "artificiels" (et sans doute du même coup les défaillances spectaculaires)

  Profil  www  
Sauter à :

Temps : 0.3093 seconde(s)